Fitbit-Alternativen in Tests: Aktueller Vergleich 2026

Du bekommst ein 1,4-Zoll-AMOLED-Display, 5-ATM-Wasserschutz, über 80 Sport-Apps und sogar eine EKG-Funktion. Ein Nachteil: Die Uhr kostet deutlich mehr als typische Fitbit-Tracker. Als Alternative zur Fitbit Sense 2 ist sie interessant, weil du ähnlich umfangreiche Gesundheitsfunktionen erhältst. Zusätzlich stehen dir beim Training und bei der GPS-Navigation deutlich mehr Profi-Features zur Verfügung.

Unsere Kollegin Franziska hat die Garmin Venu 4 für TURN ON getestet (11/2025) und vergibt 4,5 von 5 Punkten. Ihr Fazit: Die Smartwatch punktet mit präzisem Gesundheits- und Fitnesstracking, vielfältigen Sport-Apps und personalisierten Trainingsempfehlungen. Das Edelstahlgehäuse, das helle AMOLED-Display und die überdurchschnittliche Akkulaufzeit überzeugen sie im Test. Weniger begeistert ist sie von den eingeschränkten Smart-Funktionen und Sprachbefehlen, dem Fehlen einer LTE-Option und der begrenzten App-Auswahl im Vergleich zur Konkurrenz.

TechRadar (10/2025) vergibt 4,5 von 5 Sternen. Die Tester betonen, dass die Uhr eine gute Balance zwischen elegantem Design und umfangreichen Fitnessfunktionen biete. Sie überzeuge mit präzisen Gesundheits- und Trainingsdaten, einem hellen AMOLED-Display, verbesserter Metallverarbeitung und einer starken Akkulaufzeit von bis zu 10 Tagen im Test. Als Einschränkungen sehen die Tester das Fehlen von LTE und vollfarbigen Karten. Sie kritisieren außerdem den Sprachassistenten, der nicht so komfortabel und leistungsfähig sei wie bei Konkurrenzmodellen von Apple oder Google.

Vorteile und Nachteile der Garmin Venu 4

Vorteile

• sehr präzises Gesundheits- und Fitnesstracking
• große Auswahl an Sport-Apps und Trainingsfunktionen
• helles AMOLED-Display mit hochwertiger Verarbeitung
• lange Akkulaufzeit im Vergleich zur Smartwatch-Konkurrenz
• Multi-Band-GPS für sehr genaue Streckenaufzeichnung

Nachteile

• deutlich weniger smarte Funktionen als Apple- oder Google-Modelle
• keine LTE-Option
• eingeschränkte Sprachsteuerung
• vergleichsweise begrenzte App-Auswahl

Das Xiaomi Smart Band 10 ist unser Preis-Leistungs-Tipp: ein sehr leichtes Fitnessband mit 1,72-Zoll-AMOLED-Display und bis zu 21 Tagen Akkulaufzeit laut Hersteller.

Das Fitnessband bietet dir über 150 Sportmodi, 5-ATM-Wasserschutz und trackt rund um die Uhr deine Herzfrequenz, Blutsauerstoffsättigung, Stresslevel und Schlafqualität. Allerdings musst du im Vergleich zu Smartwatches auf umfangreiche Apps und eine EKG-Funktion verzichten. Dank schmalem Design trägt sich das Fitnessband angenehm. Als Alternative zur Fitbit Inspire 3 punktet das Band mit einem ähnlich schlanken Formfaktor und überzeugt zusätzlich mit besserem Display und längerer Akkulaufzeit.

Live Science (12/2025) vergibt für das Xiaomi Smart Band 10 starke 4,5 von 5 Sternen. Die Tester überzeugt besonders die lange Akkulaufzeit, das kompakte, leichte Design und die intuitive Bedienung. Auch die Genauigkeit der Gesundheitswerte und des Schlaftrackings sei für diese Preisklasse bemerkenswert. Kritikpunkte sind der etwas fummelige Armbandverschluss, der nicht mehr zeitgemäße USB-A-Ladeanschluss und die ungenaue Standortaufzeichnung, da das Fitnessband kein eigenes GPS hat.

Chip.de (10/2025) bewertet das Xiaomi Smart Band 10 mit „gut“ (2,5). Der Fitnesstracker punkte mit seiner sehr langen Akkulaufzeit, dem hellen und leicht bedienbaren OLED-Display sowie zuverlässigem Basistracking zu einem günstigen Preis. Als Schwachpunkte nennen die Tester den fehlenden GPS-Sensor, die teils sehr kleine Schrift auf dem Display und die im Vergleich zu Premiumgeräten eingeschränkten Auswertungsmöglichkeiten der Fitnessdaten.

Vorteile und Nachteile des Xiaomi Smart Band 10

Vorteile

• sehr lange Akkulaufzeit
• schlankes und sehr leichtes Design
• helles AMOLED-Display
• zuverlässiges Basistracking für die Preisklasse
• sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

• kein integriertes GPS
• kein EKG
• eingeschränkte Auswertung der Gesundheitsdaten
• umständlicher Armbandverschluss

Die Apple Watch SE 3 ist die ideale Fitbit-Alternative für iPhone-Nutzer – denn sie arbeitet mit dem umfangreichen Smartwatch-Ökosystem watchOS. Es bietet zahlreiche Apps, Apple-Dienste und Sicherheitsfunktionen direkt am Handgelenk.

Du bekommst ein Always-on-OLED-Display mit bis zu 1.000 Nits Helligkeit, GPS und Wasserfestigkeit bis 50 Meter Tiefe. Die Uhr lädt sich schnell auf und je nach Modell kannst du auch 5G/LTE nutzen. Mit 18 Stunden fällt die von Apple angegebene Akkulaufzeit allerdings etwas knapp aus. Anders als teurere Apple Watches bietet die SE-Reihe keine EKG-Funktion. Im Vergleich zur Fitbit Versa 4 vereint sie ein ähnlich umfassendes Fitnesstracking mit deutlich mehr Smartwatch-Funktionen – vorausgesetzt, du besitzt ein iPhone.

Macwelt (09/2025) bewertet die Apple Watch SE 3 mit 4,5 von 5 Sternen und spricht eine Empfehlung der Redaktion aus. Die Tester betonen, dass das Modell gegenüber dem Vorgänger deutlich verbessert wurde, unter anderem durch das Always-on-Display, die gute Akkulaufzeit, schnelles Laden, neue Gestensteuerung sowie eine insgesamt starke Alltagsleistung. Als Nachteile führen sie an, dass weiterhin Sensoren für EKG und Blutsauerstoffmessung fehlen und die Auswahl auf nur zwei Gehäusefarben beschränkt ist.

Chip.de (10/2025) bewertet die Apple Watch SE 3 mit „gut“ (1,6). Die Tester loben die soliden Smartwatch-Funktionen, das gut ablesbare OLED-Display, die sehr komfortable Bedienung sowie das zuverlässige Schlaf- und Fitnesstracking. Kritikpunkte sind das Fehlen wichtiger Gesundheitsfunktionen wie Blutsauerstoff- und EKG-Messung, die ausschließliche Kompatibilität mit iPhones und der vergleichsweise hohe Preis.

Vorteile und Nachteile der Apple Watch SE 3

Vorteile

• sehr gutes Smartwatch-Ökosystem mit großer App-Auswahl
• gut ablesbares OLED-Display
• sehr komfortable Bedienung
• zuverlässiges Schlaf- und Fitnesstracking
• optional mit LTE erhältlich

Nachteile

• kurze Akkulaufzeit
• kein EKG
• keine Blutsauerstoffmessung
• nur mit iPhones kompatibel

Die Huawei Watch Fit 4 Pro vereint viel Technik in einem schlanken Gehäuse – mit einem besonders hellen 1,82-Zoll-AMOLED-Display (bis zu 3.000 Nits) und einem EKG-Sensor.

Weitere Stärken der Fitnessuhr sind die Bezahlfunktion (NFC), der 5-ATM-Wasserschutz und eine laut Hersteller bis zu 10-tägige Akkulaufzeit. Das App-Angebot fällt allerdings deutlich kleiner aus als bei watchOS oder Wear OS, und für einige Funktionen bist du auf die Huawei-Health-App angewiesen. Die Uhr ist eine interessante Alternative zur Fitbit Charge 6, da sie Fitnesstracking und EKG in ähnlicher Qualität bietet – und die Vorteile eines klassischeren Uhren-Designs sowie eines spürbar größeren Displays.

TechRadar (05/2025) bewertet sowohl das Standardmodell als auch die Pro-Version der Huawei Watch Fit 4 mit 4 von 5 Sternen. Die Tester loben die lange Akkulaufzeit, das helle AMOLED-Display und die vielfältigen Gesundheits- und Sportfunktionen mit genauem GPS. Auch das Preis-Leistungs-Verhältnis überzeuge. Die Pro-Version punktet zusätzlich mit hochwertigeren Materialien und Zusatzfunktionen wie EKG, Tauch- und Golf-Modus. Kritikpunkte sind das wenig originelle Design, das stark an die Apple Watch erinnere, sowie die begrenzte App-Auswahl und die schwache Integration von Drittanbieterdiensten.

Das T3-Magazin (11/2025) bewertet die Huawei Watch Fit 4 Pro mit 4 von 5 Sternen. Die Tester loben die hochwertige Verarbeitung mit Saphirglas und Titan, die besonders helle Displayanzeige und die ausdauernde Akkulaufzeit. Auch die umfangreichen und präzisen Gesundheits- und Fitnessfunktionen mit EKG und Dual-Band-GPS überzeugen. Allerdings könne man Routenfunktionen nur über Komoot oder per GPX-Import nutzen. Und im Vergleich zu vollwertigen Smartwatches sei der Funktionsumfang bei Apps und Smart-Features begrenzt.

Vorteile und Nachteile der Huawei Watch Fit 4 Pro

Vorteile

• sehr helles AMOLED-Display
• präzises GPS und umfangreiche Sportfunktionen
• integrierte EKG-Funktion
• lange Akkulaufzeit
• hochwertige Materialien bei der Pro-Version

Nachteile

• eingeschränkte App-Auswahl
• geringe Drittanbieter-Integration
• Routenfunktionen nur eingeschränkt nutzbar

Die Withings ScanWatch 2 ist die Gesundheitsuhr für Fans von großen Akkus – sie läuft laut Hersteller bis zu 35 Tage und sieht wie eine klassische Armbanduhr aus.

Du bekommst EKG, Blutsauerstoffmessung und 5-ATM-Wasserschutz fürs Training. Die Uhr ist analog gestaltet, besitzt aber ein kleines, rundes 0,63-Zoll-Graustufen-OLED-Display im Zifferblatt. Für GPS-Tracking benötigst du allerdings dein Smartphone. Die ScanWatch 2 ist eine interessante Alternative zur Fitbit Sense 2, da sie sich klar auf Gesundheits- und Schlaftracking konzentriert – allerdings im eleganten Hybrid-Design und mit deutlich längerer Akkulaufzeit.

Android Authority (10/2024) vergibt im Test 4 von 5 Sternen. Die Tester loben das hochwertige, klassische und diskrete Design, die sehr lange Akkulaufzeit sowie die umfangreichen Gesundheitsfunktionen inklusive EKG-, Blutsauerstoffsättigung- und Temperaturmessung. Positiv fallen auch der hohe Tragekomfort und die zuverlässige Schlaf- und Aktivitätserfassung auf. Kritisiert werden hingegen der hohe Preis, das kleine Display mit eingeschränktem Funktionsumfang, das fehlende integrierte GPS sowie die insgesamt begrenzten Smartwatch-Funktionen.

TechRadar (09/2024) bewertet die Withings ScanWatch 2 mit 4 von 5 Sternen. Die Tester heben positiv hervor, dass die Uhr durch ihr elegantes Analog-Design sehr hochwertig wirke. Auch biete sie eine lange Akkulaufzeit, einen Hauttemperatursensor und eine benutzerfreundliche Begleit-App. Kritikpunkte sind das sehr kleine Display, der begrenzte Funktionsumfang im Vergleich zu klassischen Smartwatches sowie das Fehlen von GPS und App-Erweiterungsmöglichkeiten.

Vorteile und Nachteile der Withings ScanWatch 2

Vorteile

• sehr lange Akkulaufzeit
• EKG- und Blutsauerstoffmessung
• hochwertiges, klassisches Design
• zuverlässiges Schlaf- und Gesundheitstracking
• sehr übersichtliche App

Nachteile

• kein integriertes GPS
• sehr kleines Display
• kaum Smartwatch-Funktionen
• hoher Preis

Die Amazfit Active 2 ist eine preiswerte Sport-Smartwatch mit 1,75-Zoll-AMOLED-Display. Sie hält mit einer Akkuladung laut Hersteller bis zu 10 Tage durch.

Mit an Bord sind 164 Sportmodi, GPS, NFC-Bezahlfunktion und 5-ATM-Wasserschutz. Allerdings fehlt eine EKG-Funktion. Außerdem bietet die Amazfit Active 2 weniger Apps und smarte Extras als Konkurrenzmodelle von Apple oder Google. Die Watch positioniert sich als Alternative zur Fitbit Versa 4 – als Allround-Uhr für Fitness und Alltag mit mehr Sportprogrammen und längerer Akkulaufzeit.

TechRadar (03/2025) bewertet die Amazfit Active 2 mit 5 von 5 Sternen. Die Tester loben die hochwertige Verarbeitung trotz des günstigen Preises, die lange Akkulaufzeit und die umfangreiche, präzise Gesundheits- und Fitnessüberwachung. Kritikpunkte sind die teilweise umständliche Bedienung der Krafttrainingsfunktion und dass NFC nur in der teureren Variante verfügbar ist. Außerdem sitze der Fitnesstracker nicht an jedem Handgelenk bequem.

Tom’s Guide (03/2025) vergibt 4 von 5 Sternen. Die ScanWatch 2 überzeuge mit hochwertigem Design, einem sehr hellen AMOLED-Display und umfangreichen Sport- und Gesundheitsfunktionen. Auch das GPS mit Offline-Karten und die lange Akkulaufzeit fallen positiv auf. Die Tester kritisieren allerdings die teils umständliche und fehleranfällige Benutzeroberfläche, die unzuverlässigen Navigationsfunktionen, die begrenzten Smartwatch-Features und die nur eingeschränkt nützliche Sprachassistenz.

Vorteile und Nachteile der Amazfit Active 2

Vorteile

• sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
• sehr viele Sportmodi
• helles AMOLED-Display
• lange Akkulaufzeit
• präzises Gesundheits- und Fitnesstracking

Nachteile

• kein EKG
• begrenzte Smartwatch-Funktionen
• Benutzeroberfläche teils umständlich

Ein guter Fitnesstracker muss vor allem zu deinem Alltag passen – nicht jedes Gerät ist für jeden die richtige Wahl. Überlege dir vor dem Kauf, welche Funktionen du wirklich brauchst, damit du nicht für Features zahlst, die ungenutzt bleiben.

Ziele klären: Fitnessband oder Smartwatch?

Willst du vor allem Schritte, Puls und Schlaf überwachen? Dann reicht oft ein schlankes Fitnessband.

Brauchst du Apps, Telefonie, Musik und Navigation, ist eine Smartwatch die bessere Wahl. Allerdings ist sie oft teurer und hat eine kürzere Akkulaufzeit.

Messgenauigkeit: Sensoren schlagen Spielereien

Wichtiger als 100 Sportmodi sind verlässliche Werte. Achte auf positive Bewertungen der Sensoren in Fachmagazintests.

Dies sind die wichtigsten Sensoren, die viele Fitbit-Alternativen mitbringen:

• Optischer Herzfrequenzsensor: für Puls, Ruhepuls und Herzfrequenzzonen
• SpO₂-Sensor: misst die Sauerstoffsättigung im Blut (meist nachts)
• Beschleunigungssensor (Accelerometer): erkennt Schritte, Bewegung und Schlafphasen
• Gyroskop: verbessert die Erkennung von Aktivitäten und Bewegungen
• Höhenmesser (barometrisch): für Stockwerke, Höhenmeter und Treppensteigen
• GPS (idealerweise Multi-Band): für Lauf-, Geh- und Radstrecken ohne Smartphone
• Hauttemperatursensor: erkennt Abweichungen vom persönlichen Normalwert

In diesem Beitrag stellen wir die besten Fitnessuhren mit EKG-Funktion vor: EKG-Uhren in Tests: Aktueller Vergleich.

Akku & Komfort: Du solltest das Gerät „vergessen“ können

Wenn du ein Fitnessband oder eine Smartwatch rund um die Uhr tragen möchtest, ist ein angenehmes Tragegefühl entscheidend. Im Idealfall merkst du im Alltag gar nicht, dass du das Wearable am Handgelenk trägst. Probiere es vor dem Kauf am besten selbst aus, wenn sich die Gelegenheit bietet. Achte dabei auf das Gewicht, die Möglichkeit zum Armbandwechsel, die Displayhelligkeit und prüfe, ob das Gerät ein Always-on-Display unterstützt.

Bei der Akkulaufzeit kannst du dich an einer einfachen Faustregel orientieren: 5 bis 14 Tage Laufzeit sind für den Alltag meist praktisch. Damit kommen die meisten Nutzer besser zurecht als mit einem Gerät mit sehr hellem Display, das du täglich laden musst.

Sport & GPS: Für Läufer zählt das Gesamtpaket

Outdoor-Sportler profitieren von zuverlässigem intergierten GPS und stabiler Streckenaufzeichnung. Praktisch sind Funktionen wie Auto-Pause, Intervalltraining, Trainingspläne und ein gut ablesbares Display bei Sonnenlicht.

Fürs Training im Fitnessstudio und beim Mannschaftssport ist ein präziser Pulssensor wichtiger als ein High-End-GPS.

Schlaf, Stress & Alltag

Gute Tracker liefern dir verständliche Informationen zu Schlafphasen, Trends bei deinen Gesundheitswerten und weitere praktische Hinweise. Besonders nützlich sind:

• Schlafscore und langfristige Auswertung
• Stress-/Erholungsindikatoren (HRV)
• zuverlässige Benachrichtigungen (etwa Erinnerungen zum regelmäßigen Aufstehen)

In einem weiteren Beitrag stellen wir dir die besten Schlaftracker in Tests vor.

App, Kompatibilität & Kostenfallen

Überprüfe, ob die App einer Fitnessuhr auf iOS und Android läuft, ein Datenexport möglich ist und ob du ohne Abo alle wichtigen Funktionen nutzen kannst. Achte darauf, dass der Hersteller transparent darstellt, welche Funktionen nur mit Abo oder bei bestimmten Modellen verfügbar sind.

So werden Fitbit-Alternativen getestet

Für unsere Auswahl stützen wir uns auf eigene Tests und ausführliche Praxistests aus den Jahren 2024 und 2025 von etablierten Fachmedien wie TechRadar, chip.de, Macwelt, Android Authority, Tom’s Guide, T3 und Live Science.

Die Tester tragen die Geräte über mehrere Tage bis Wochen im Alltag – also beim Sport, beim Schlafen und im normalen Tagesablauf. Einige Tests und Messungen finden aber auch im Labor statt.

Im Fokus stehen immer Messgenauigkeit und Alltagstauglichkeit. Die Fachmagazine testen, wie zuverlässig die Geräte Herzfrequenz, Schlaf, Aktivität und – falls vorhanden – Gesundheitswerte wie Blutsauerstoffsättigung oder EKG erfassen. Auch die GPS-Genauigkeit spielt eine wichtige Rolle. Dabei vergleichen Tester die Messwerte mit Referenzgeräten oder bekannten Strecken und prüfen, wie stabil die Ergebnisse unter verschiedenen Bedingungen bleiben.

Dazu kommen klassische Praxisdisziplinen: Experten prüfen die Akkulaufzeit unter realistischen Bedingungen, wie gut du das Display draußen ablesen kannst, wie eingängig die Bedienung per Touch und Tasten ist und wie bequem die Uhr am Handgelenk sitzt. Auch die zugehörige App nehmen Tester oft genau unter die Lupe. In die Bewertung fließen zudem Software-Updates, Plattformunterschiede (iOS/Android) und Einschränkungen der jeweiligen Ökosysteme ein.