Bluetooth-Kopfhörer in Tests: Aktueller Vergleich 2026

Mit aptX, aptX HD und aptX Adaptive unterstützt der Sennheiser-Over-Ear einige hochqualitative Codecs – und dank mitgeliefertem USB-C-Bluetooth-Dongle muss dein Smartphone, wie etwa ein iPhone, diese Codecs nicht von Haus aus beherrschen. Der Dongle macht das Smartphone kompatibel. Mehr zu Bluetooth-Codecs erfährst du in unserem Beitrag Alles über aptX, aptX HD & LDAC: Guter Bluetooth-Sound.

Das sagen Tester zum Sennheiser HDB 630

Im Ranking der besten Bluetooth-Kopfhörer bei Computer Bild (03/26) ist der Sennheiser HDB 630 Testsieger mit „sehr gut“ (1,2). Im eigentlichen Test (02/26) überzeugt der Over-Ear mit seinem ausgezeichneten Sound, effektivem ANC sowie den zusätzlichen Verbindungsoptionen via Funk und USB-Kabel. Kritik gibt es für die etwas kleinen Ohrmuscheln.

What Hi-Fi? (12/25) vergibt volle 5 von 5 Sternen und lobt neben dem starken Sound ebenfalls die Extra-Verbindungsoptionen, die lange Akkulaufzeit sowie den hohen Tragekomfort. Ein Kritikpunkt ist, dass der HDB 630 seinen Strom im Kabelbetrieb ebenfalls vom Akku bezieht. Außerdem sei das Design zu schlicht.

Vorteile und Nachteile des Sennheiser HDB 630

Vorteile

• sehr lange Akkulaufzeit
• hoher Tragekomfort
• herausragender Sound
• gutes ANC
• unterstützt aptX, aptX HD und aptX Adaptive

Nachteile

• sehr hoher Preis
• keine IP-Zertifizierung zum Schutz vor Staub und Wasser
• etwas kleine Ohrmuscheln

Wer nicht deutlich mehr als 100 Euro für einen guten Bluetooth-Kopfhörer ausgeben möchte, muss in puncto Sound, Verarbeitung und Funktionsumfang Zugeständnisse machen. Unser Preis-Leistungs-Tipp Philips TAH8000E ist der ideale Kompromiss für einen Preis knapp unter 100 Euro (Stand: 04/26).

Die Ohrmuscheln des Philips-Over-Ears sind gepolstert und mit Kunstleder bespannt und sitzen laut chip.de (01/26) angenehm über den Ohren. In Kombination mit der laut chip.de extrem langen Akkulaufzeit von 71 Stunden mit aktiviertem ANC ist der Kopfhörer auch für lange Reisen gut geeignet. Top: Der Akku lässt sich ganz einfach auch von Laien ausbauen und austauschen.

Den Sound beschreiben die Tester bei Computer Bild (11/25) als warm und ausgewogen, allerdings sei der Klang etwas dumpf. Dafür haben die Bässe den nötigen Punch. Zusätzlich zu den Standard-Codecs unterstützt der TAH8000E LC3 und LDAC für einen besseren Sound bei niedrigen (LC3) beziehungsweise hohen Datenraten (LDAC).

Im Video präsentiert Philips kurz die Highlights des TAH8000E:

Das ANC entpuppt sich im Test bei Computer Bild als durchschnittlich. Tiefe, monotone Geräusche macht der Kopfhörer zwar etwas leiser, doch bei hohen Frequenzen wie etwa Stimmen hat das aktive Noise-Cancelling demnach Probleme.

Das sagen Tester zum Philips TAH8000E

Chip.de (01/26) bewertet den Philips TAH8000E insgesamt mit „sehr gut“ (1,4). Der Bluetooth-Kopfhörer überzeugt mit seinem sehr guten Sound, der enorm langen Akkulaufzeit und dem hohen Tragekomfort. Als Nachteil nennen die Tester lediglich die minimalistische App, in der du den Sound nur rudimentär anpassen kannst.

Computer Bild (11/25) vergibt ein „gut“ (2,1). Die Tester loben den insgesamt guten Sound, die mögliche Wiedergabe über ein USB-Kabel und den austauschbaren Akku. Kritik gibt es für das nur durchschnittliche ANC und die wackeligen Gelenke der Ohrmuscheln.

Vorteile und Nachteile des Philips TAH8000E

Vorteile

• sehr lange Akkulaufzeit
• hoher Tragekomfort
• guter Sound
• unterstützt LC3 und LDAC
• austauschbarer Akku

Nachteile

• ANC könnte besser sein
• rudimentäre App
• Gelenke der Ohrmuscheln etwas wackelig
• keine IP-Zertifizierung zum Schutz vor Staub und Wasser

Wenn du nach einem Bluetooth-Kopfhörer mit starkem Noise-Cancelling suchst, um deine Umgebung auszublenden, führt kein Weg am Sony WH-1000XM6 vorbei. Neben dem marktführenden ANC besticht der Over-Ear mit einem hervorragenden Sound.

Auch der Sony-Over-Ear bietet weich gepolsterte Ohrmuscheln mit Kunstlederbezug, die ich im TURN ON Test des Sony WH-1000XM6 (08/25) als bequem empfinde. Allerdings hat der Bluetooth-Kopfhörer einen sehr starken Anpressdruck. Im Test bei chip.de (05/25) liefert der Akku des WH-1000XM6 eine sehr lange Spielzeit von fast 59 Stunden mit aktiviertem ANC.

Unsere TURN ON YouTube-Redaktion hat den Sony WH-1000XM6 ebenfalls getestet. Ihr Urteil präsentiert Moderator Ilias ausführlich im Video:

Der Bluetooth-Kopfhörer von Sony klingt bassbetont und ausgewogen in den oberen und mittleren Frequenzen. Im TURN ON Test beschreibe ich den Sound als erstklassig. Zwar unterstützt der Over-Ear keine Hi-Res-Bluetooth-Codecs wie aptX, dafür sind LC3 und LDAC an Bord.

Das aktive Noise-Cancelling des WH-1000XM6 ist das Beste, was der Markt zu bieten hat. Es unterdrückt im TURN ON Test Geräusche aus jedem Frequenzbereich effektiv – von tiefen Motorengeräuschen bis zu schrill klappernden Tastaturen im Büro.

Das sagen Tester zum Sony WH-1000XM6

Insgesamt habe ich den Sony WH-1000XM6 im TURN ON Test (08/25) mit 4,5 von 5 Punkten bewertet. Besonders gut gefallen mir das überragende ANC, der Top-Sound, die lange Akkulaufzeit und das schöne, schlichte Design. Negativ finde ich vor allem den starken Anpressdruck und das fehlende IP-Rating.

Chip.de (05/25) vergibt die Note „sehr gut“ (1,3) und lobt den schönen Klang, das effektive ANC, und die lange Akkulaufzeit. Dafür kritisiert das Magazin ebenfalls den hohen Anpressdruck.

Vorteile und Nachteile des Sony WH-1000XM6

Vorteile

• sehr lange Akkulaufzeit
• sehr guter Sound
• unterstützt LC3 und LDAC
• herausragendes ANC

Nachteile

• etwas zu starker Anpressdruck
• keine IP-Zertifizierung zum Schutz vor Staub und Wasser
• hoher Preis

Der Over-Ear-Bluetooth-Kopfhörer QuietComfort Ultra 2 von Bose bietet ein rundes Gesamtpaket aus Tragekomfort, Sound, Noise-Cancelling und Akkulaufzeit auf Topniveau.

Die Ohrmuscheln des Bluetooth-Kopfhörers sind mit Memory-Foam gepolstert und mit Kunstleder bespannt. Dank sanftem Anpressdruck und den um 360 Grad drehbaren Gelenken der Ohrmuscheln passt sich der QuietComfort Ultra 2 an deine Kopfform an und ist laut Hifi.de (02/26) auch über längere Zeit angenehm zu tragen.

Der Akku hält mit aktiviertem ANC lange 49 Stunden im Test bei Computer Bild (01/26) durch. Zusammen mit seinem hohen Tragekomfort macht das den Bose QuietComfort Ultra 2 zu einem spannenden Reise-Kopfhörer.

Unsere TURN ON YouTube-Redaktion hat sich den Bluetooth-Kopfhörer ebenfalls zur Brust genommen. Im Video präsentiert Moderator Jens die Ergebnisse im Detail:

Der Bose-Over-Ear überzeugt die Tester von Hifi.de mit einem warmen, präzisen Klangbild und betonten Bässen. Dank des Hi-Res-Bluetooth-Codecs aptX Adaptive genießt du den Sound auch in hoher Auflösung – sofern dein Smartphone den Codec ebenfalls unterstützt.

Der QuietComfort Ultra 2 besticht zudem mit besonders starkem Active Noise-Cancelling. Störgeräusche jeder Frequenz unterdrückt der Kopfhörer höchst effektiv, da sind sich die Tester von Hifi.de und Computer Bild einig.

Das sagen Tester zum Bose QuietComfort Ultra 2

Insgesamt bewertet Hifi.de (02/26) den Bose QuietComfort Ultra 2 mit „sehr gut“ (9 von 10 Punkten). Die Redaktion hebt den ausgezeichneten Sound, das herausragende ANC und die zusätzliche kabelgebundene Wiedergabe per Klinken- oder USB-C-Kabel hervor. Kritik gibt es vor allem für den hohen Preis.

Computer Bild (01/26) vergibt ebenfalls ein „sehr gut“ (1,4) und lobt den detaillierten Klang, das hervorragende ANC sowie die lange Akkulaufzeit. Kritisiert wird, dass die eigentlich bequemen Ohrpolster bei größeren Ohren etwas drücken.

In unserem redaktionellen Test für YouTube (12/25) nennt Moderator Jens als Vorteile eine lange Akkulaufzeit, eine einfache Personalisierung, eine super Soundqualität inklusive spannender Hörmodi und eine sehr gute aktive Geräuschunterdrückung.

Punktabzug gibt es für die lange Ladedauer, fehlendes Auracast und fehlendes LDAC als Codec, außerdem ist der Preis etwas hoch. Endnoten vergeben wir bei unseren Video-Tests nicht, aber er zählt unserer Einschätzung nach zu den aktuell besten ANC-Kopfhörern.

Vorteile und Nachteile des Bose QuietComfort Ultra 2

Vorteile

• sehr lange Akkulaufzeit
• sehr guter Sound
• hoher Tragekomfort
• unterstützt aptX Adaptive
• herausragendes ANC

Nachteile

• Ohrpolster drücken bei großen Ohren ein wenig
• keine IP-Zertifizierung zum Schutz vor Staub und Wasser
• hoher Preis

Der Over-Ear-Bluetooth-Kopfhörer Marshall Monitor III A.N.C. besticht mit seinem coolen Retro-Look, einem ausgewogenen Sound und einer sehr langen Akkulaufzeit. Der Kunstlederbezug auf den Ohrmuscheln und dem Bügel fasst sich gut an und der Kopfhörer sitzt in meinem TURN ON Test (02/25) bombenfest auf meinen Ohren.

Obwohl der Monitor III keine Hi-Res-Audio-Codecs wie aptX Adaptive, sondern lediglich die Standard-Codecs SBC und AAC unterstützt, überzeugt der Sound mit gut abgestimmten Höhen, Mitten und Tiefen. Am besten klingt er bei gitarrenlastiger Musik.

Das ANC könnte dagegen gerade beim Filtern von Stimmen etwas effektiver sein. Im Test des Bluetooth-Kopfhörers komme ich auf eine Akkulaufzeit von circa 50 Stunden – das ist ein richtig guter Wert.

Das sagen Tester zum Marshall Monitor III A.N.C.

Im TURN ON Test des Marshall Monitor III A.N.C. vergebe ich starke 4,5 von 5 Punkten. Der stimmige Sound und die sehr lange Akkulaufzeit überzeugen mich. Meine Kritikpunkte sind die fehlende IP-Zertifizierung zum Schutz vor Wasser und Staub und das nicht ganz ausgereifte ANC.

Im Test bei Hifi.de (09/24) erhält der Bluetooth-Kopfhörer die Note „sehr gut“ (9 von 10 Punkten). Die Tester loben die „unglaubliche“ Akkulaufzeit, den guten Sound sowie das schöne und bequeme Design. Kritik gibt es für das verbesserungswürdige Noise-Cancelling.

Vorteile und Nachteile des Marshall Monitor III A.N.C.

Vorteile

• sehr lange Akkulaufzeit
• guter Sound
• hoher Tragekomfort
• gefällige Optik

Nachteile

• keine IP-Zertifizierung zum Schutz vor Staub und Wasser
• ANC könnte besser sein
• hoher Preis

Neben ihrem ausgewogenen Sound und effektivem Noise-Cancelling überzeugen die JBL Tour Pro 3 vor allem mit ihrem smarten Ladecase mit Touchdisplay.

Fast alle Kopfhörereinstellungen, die du sonst in der App JBL Headphones vornehmen würdest, kannst du bequem über das Display auf dem Case vornehmen. Zudem beherrscht das Case die Bluetooth-Technologie Auracast und kann als Audiosender für beliebig viele andere Kopfhörer oder Lautsprecher mit Auracast-Technologie dienen.

Silikonaufsätze in fünf Größen sind im Lieferumfang enthalten. Damit du die richtige Größe für dich findest und die Earbuds fest in deinem Gehörgang sitzen, kannst du in der App JBL Headphones einen Passtest machen.

Im Test bei Computer Bild (09/24) erreichen die JBL Tour Pro 3 eine Akkulaufzeit von etwa 9,5 Stunden. Per Aufladung über das Case sollen noch einmal 33 Stunden Wiedergabezeit dazukommen.

Im Produktvideo von JBL kannst du dir den Tour Pro 3 näher ansehen.

In puncto Sound überzeugen die Tour Pro 3 im Test mit stimmigen Bässen und klaren Höhen. Bei Bedarf absolvierst du in der App einen Hörtest, der die idealen Equalizer-Einstellungen für dein Gehör bestimmt. Die Earbuds unterstützen unter anderem den Bluetooth-Codec LDAC, der für Hi-Res-Audio sorgt – sofern dein Smartphone ebenfalls LDAC unterstützt.

Die Tour Pro 3 bieten zudem eine sehr gute Geräuschunterdrückung: Das ANC blendet alle Umgebungsgeräusche effektiv aus, so das Urteil der Tester von T3 (04/25).

Das sagen Tester zu den JBL Tour Pro 3

Die Redaktion von Computer Bild (09/24) vergibt im Test die Note „sehr gut“ (1,0) für die JBL Tour Pro 3 und kürt sie zu den In-Ear-Testsiegern (02/26). Die Tester loben den „kraftvollen, detailreichen und neutralen Klang“ sowie das Ladecase mit Touchdisplay, das die Bedienung der Kopfhörer vereinfacht. Der einzige Kritikpunkt: Die In-Ears können auf Dauer etwas drücken.

T3 (04/25) bewertet die Bluetooth-Kopfhörer mit 5 von 5 Sternen und listet den sehr guten Sound, das ausgezeichnete ANC und das multifunktionale Ladecase als Vorteile. Als Nachteile nennen sie den hohen Preis und die auf Dauer etwas unbequemen Silikonstöpsel.

Tipp: In unserem Beitrag Beste In-Ear-Kopfhörer mit Noise-Cancelling in Tests: Aktueller Vergleich findest du weitere Empfehlungen für gute In-Ear-Kopfhörer mit Noise-Cancelling.

Vorteile und Nachteile der JBL Tour Pro 3

Vorteile

• lange Akkulaufzeit
• sehr guter Sound
• unterstützt LDAC
• Ladecase mit Touchdisplay und Auracast

Nachteile

• hoher Preis
• Earbuds können auf Dauer etwas drücken

Du bist iPhone-Besitzer und wünscht dir gute Bluetooth-Kopfhörer mit maximaler Apple-Kompatibilität? Dann führt kein Weg an den AirPods Pro 3 vorbei.

Für die beiden Earbuds liefert Apple Silikonaufsätze in fünf verschiedenen Größen mit. Laut What Hi-Fi? (01/26) sitzen die Stöpsel sicher und auch über einen längeren Zeitraum bequem im Ohr. Die Akkulaufzeit mit aktiviertem ANC beträgt laut Apple 8 Stunden, das Ladecase bietet dann noch einmal Saft für zusätzliche 16 Stunden. Das sind solide bis gute Werte.

In unserem TURN ON Video vergleicht Moderator Jens alle aktuellen AirPods-Modelle im Detail:

Die AirPods Pro 3 liefern laut What Hi-Fi? einen klaren, detaillierten Klang mit viel Dynamik – egal, welches Musikgenre du gerade hörst. Unser Kollege Andreas attestiert den Bluetooth-Kopfhörern im TURN ON Test (11/25) ein kräftiges, räumliches Soundbild. Die Earbuds bieten aber keinen Sound in hoher Auflösung, da sie lediglich die Standard-Codecs AAC und SBC unterstützen.

Das ANC der AirPods Pro 3 unterdrückt Umgebungslärm nach Einschätzung von Andreas äußerst effektiv und reduziert sowohl tiefe Töne wie Verkehrslärm als auch hohe Töne wie menschliche Stimmen auf ein mehr als erträgliches Minimum.

Da es keine dedizierte App für erweiterte Einstellungen gibt, empfehlen wir die AirPods Pro 3 vor allem für iPhones und iPads. Auf diesen kannst du in den Bluetooth-Verbindungseinstellungen den Equalizer und die Intensität des ANC anpassen.

Das sagen Tester zu den Apple AirPods 3

Andreas hat im TURN ON Test der Apple AirPods 3 (11/25) ausschließlich das Noise-Cancelling und den Sound der Earbuds getestet. Für das ANC vergibt er 5 von 5 und für den Sound 3,5 von 5 Punkten. Er lobt die sehr gute Geräuschunterdrückung sowie den kräftigen und räumlichen Klang, kritisiert aber, dass der Sound nicht neutral sei.

What Hi-Fi? (01/26) vergibt 5 von 5 Sternen und lobt ebenfalls den kräftigen Sound, das sehr gute ANC sowie den hohen Tragekomfort. Kritik gibt es für die die verkürzte Akkulaufzeit im Vergleich zu den Vorgängern.

Vorteile und Nachteile der Apple AirPods 3

Vorteile

• lange Akkulaufzeit
• hoher Tragekomfort
• sehr guter Sound
• sehr gutes ANC
• Aufsätze in 5 verschiedenen Größen

Nachteile

• hoher Preis
• keine dedizierte App

Während du bei den AirPods Pro 3 von Apple keine erweiterten Einstellungen vornehmen kannst, wenn du kein iPhone besitzt, sind die Samsung Galaxy Buds4 Pro sozusagen die beste Alternative für Android-Handys. Die App Galaxy Wearable findest du ausschließlich im Google Play Store.

Mit den Galaxy Buds4 Pro liefert Samsung Silikonaufsätze in drei verschiedenen Größen mit. Nach Meinung der Tester bei chip.de (03/26) bieten die Bluetooth-Kopfhörer einen hohen Tragekomfort und sitzen bequem in den Ohren.

Im Akkutest bei chip.de erreichen die Buds4 Pro eine solide bis gute Laufzeit von 8 Stunden und 47 Minuten mit eingeschaltetem ANC sowie insgesamt 32 Stunden und 42 Minuten nach mehreren Ladungen aus dem Case.

Im Video stellt Samsung die Galaxy Buds4 Pro kurz vor:

Klangtechnisch bewegen sich die Earbuds auf einem hohen Niveau: Laut der Tester bei Hifi.de (04/26) sei der Sound besser als bei den größten Konkurrenten, den AirPods Pro 3 von Apple. Für höher auflösenden Klang stehen dir Samsungs hauseigene Bluetooth-Codecs SSC und SSC-UHQ zur Verfügung. Diese werden allerdings ausschließlich von Samsung-Galaxy-Smartphones unterstützt.

Die aktive Geräuschunterdrückung blendet Umgebungsgeräusche effektiv aus, zählt jedoch nicht zu den besten ihrer Art, so Hi-Fi.de (03/26). Diese Meinung teilen auch die Tester bei chip.de und sehen bei besonders tiefen und hohen Frequenzen Verbesserungsbedarf.

Das sagen Tester zu den Samsung Galaxy Buds4 Pro

Hifi.de (03/26) bewertet die Samsung Galaxy Buds4 Pro mit „sehr gut“ (9 von 10 Punkten). Im Test stechen besonders der ausgezeichnete Sound und das gute ANC positiv hervor. Kritik gibt es für die mittelmäßige Akkulaufzeit, die fehlende iOS-App und einzelne Samsung-exklusive Features wie KI-Live-Übersetzung und die hochauflösenden Bluetooth-Codecs SSC und SSC-UHQ.

Chip.de (03/26) vergibt die Wertung „sehr gut“ (1,1) und lobt den sehr guten Sound, das hochwertige Design sowie den hohen Tragekomfort. Kritik gibt es vor allem für die fehlende iOS-App.

Vorteile und Nachteile der Samsung Galaxy Buds4 Pro

Vorteile

• lange Akkulaufzeit
• hoher Tragekomfort
• sehr guter Sound

Nachteile

• hoher Preis
• keine App für iOS
• ANC könnte besser sein

Beim Kauf von Bluetooth-Kopfhörern gibt es einige Kriterien zu beachten.

• Kopfhörertyp: Welche Art von Kopfhörer die richtige für dich ist, hängt von deinen Vorlieben ab. Magst du den festen Sitz und das geringe Gewicht von In-Ears? Dann sind die Modelle JBL Tour Pro 3, Apple AirPods Pro 3 und Samsung Galaxy Buds4 Pro interessant für dich. Oder bevorzugst du einen ohrumschließenden Over-Ear-Kopfhörer? Schau dir in diesem Fall die Modelle Sennheiser HDB 630, Philips TAH8000E, Sony WH-1000XM6, Bose QuietComfort Ultra 2 und Marshall Monitor III A.N.C. genauer an.
• Soundqualität: Den besten Sound insgesamt bietet der Over-Ear-Kopfhörer Sennheiser HDB 630. Ebenfalls erstklassig klingen die Over-Ears Sony WH-1000XM6 und Bose QuietComfort Ultra 2 sowie die In-Ear-Kopfhörer JBL Tour Pro 3 und Samsung Galaxy Buds4 Pro.
• Akkulaufzeit: Gute Over-Ear-Bluetooth-Kopfhörer sollten dich durch einen ganzen Tag begleiten – besser noch länger. Ab etwa 24 Stunden kann man von einer langen Laufzeit sprechen. In unserer Auswahl übertrifft jedes Over-Ear-Modell diesen Wert um Längen. In-Ear-Kopfhörer haben kleinere Akkus und kommen daher selten auf eine zweistellige Laufzeit. Ab etwa 7 bis 8 Stunden kann man hier von einer langen Laufzeit sprechen. Diese liefern die JBL Tour Pro 3 (9,5 Stunden), Apple AirPods Pro 3 (8 Stunden) und Samsung Galaxy Buds4 Pro (8,5 Stunden).
• Bedienung: Alle In-Ears aus unserer Liste lassen sich per Touch-Gesten direkt an den Earbuds bedienen. Auch den Over-Ear-Kopfhörer Philips TAH8000E kannst du mit Touch-Gesten steuern. Die Over-Ears Sony WH-1000XM6 und Bose QuietComfort Ultra 2 setzen sowohl auf eine Touch-Gesten-Steuerung als auch auf physische Tasten. Der Over-Ear Marshall Monitor III A.N.C. hat physische Tasten und Joysticks am Bügel. Alle Kopfhörermodelle in unserer Liste bieten eine App für erweiterte Einstellungen – abgesehen von den Apple AirPods Pro 3.
• Geräuschunterdrückung: Sämtliche Kopfhörer in unserem Vergleich bieten Active Noise-Cancelling. Die Over-Ears Sony WH-1000XM6 und Bose QuietComfort Ultra 2 sowie die In-Ears Apple AirPods Pro 3 überzeugen mit einer hervorragenden Geräuschunterdrückung.
• Preis: Premium-Bluetooth-Kopfhörer kosten zumeist um die 200 Euro. Dass es auch günstiger geht, zeigt der aktuell für knapp 100 Euro erhältliche Philips TAH8000E.

Im Video erklärt TURN ON Moderator Jens die verschiedenen Bluetooth-Codecs:

So werden Bluetooth-Kopfhörer getestet

Es gibt verschiedene Testkriterien bei Bluetooth-Kopfhörern, die in der Regel immer getestet werden. Welche Methoden angewendet und wie die Ergebnisse gewichtet werden, unterscheidet sich von Fachmagazin zu Fachmagazin.

Diese Kriterien werden in Bluetooth-Kopfhörer-Tests geprüft:

• Sound (Soundqualität, Verzerrungen bei hoher Lautstärke)
• Design (Verarbeitung, Tragekomfort, Verstellmöglichkeiten bei Over-Ears, mitgelieferte Ohrstöpsel bei In-Ears)
• Bluetooth (Verbindungsstabilität, Bluetooth-Codecs, Bluetooth-Reichweite)
• Bedienbarkeit (Bedienelemente an den Kopfhörern, Bedienung über eine App)
• ANC und Transparenzmodus (Effektivität in verschiedenen Alltagssituationen)
• Akku (Wiedergabezeit, Ladedauer, Wiedergabezeit mit Ladungen aus Lade-Case bei In-Ears)
• Sonstiges (ggf. Anrufqualität, besondere Soundmodi, zusätzliche Funktionen wie Auracast)

Du findest in unserer Liste keine passenden Bluetooth-Kopfhörer für dich? Hier haben wir einige weitere Empfehlungen:

• Der Over-Ear Bowers & Wilkins Px7 S3 ist einer der besten Bluetooth-Kopfhörer auf dem Markt. Er überzeugt mit seinem ausgezeichneten Sound, gutem ANC und einer intuitiven Bedienung. Hifi.de (04/25) bewertet ihn mit „sehr gut“ (9,3 von 10 Punkten).
• Die Open-Ears JBL Soundgear Sense werden von kleinen Bügeln an den Ohren gehalten, sodass sie vor dem Gehörgang liegen. Per Luftleitung wird der Sound in deine Ohren geleitet. Die Bluetooth-Kopfhörer bieten einen kräftigen Klang, verfügen aber über kein ANC. Stereo bewertet sie in Ausgabe 12/24 mit „gut“ (2,1).
• Die Bose QuietComfort Ultra Earbuds 2 sind die In-Ear-Variante des oben vorgestellten Bose QuietComfort Ultra 2. Mit herausragendem ANC und ebenfalls sehr gutem Sound bieten sie ähnliche Stärken wie ihr Over-Ear-Pendant. Chip.de (10/25) bewertet die Earbuds mit „sehr gut“ (1,3).
• Ähnliches gilt für die In-Ears Sony WF-1000XM6, deren Over-Ear-Pendant Sony WH-1000XM6 ebenfalls weiter oben vorgestellt wird. Dank ausgezeichnetem ANC, einem Top-Sound und vielen Anpassungsmöglichkeiten vergibt heise online im Test (03/26) 4,5 von 5 Sternen.

Tipp: Du brauchst zu den kabellosen Kopfhörern auch noch einen Bluetooth-Lautsprecher? Ein passendes Modell findest du in unserer Bestenliste Bluetooth-Lautsprecher in Tests: Aktueller Vergleich.